안녕하세요. 장꾸학입니다.상각채권을 통한 70프로 원금감면을 기대하면서 개인워크아웃을 선택하시는 분들이 많아졌습니다.신용회복위원회 개인워크아웃은 상각채권에 한해 높은 감면율이 가능하다는 점에서 분명 매력적인 제도입니다.필자 역시 개인회생을 자진폐지하고 개인워크아웃으로 전환해서 부채금액 1억8천만원에 대해서 70프로 감면을 받았고, 현재는 안정적으로 개인워크아웃을 통해서 상환 중입니다. 필자의 경험만 놓고 보면 개인워크아웃이 더 낫다 라고 말할 수도 있습니다.하지만 모든 사람에게 정답은 아닙니다.본 포스팅은 개인회생 원금감면 몇 프로 가능할까? - 개인워크아웃 상각채권 70프로 비교 후기를 주제로 작성하는 바입니다. 재산이 없고 소득이 낮다면개인회생이 더 유리할 수 있습니다 많은 분들이 개인워크아웃이 무조건 감면율이 높다고 생각합니다.하지만 재산이 전혀 없고, 부채금액이 크고 급여가 최저생계비 수준이라면 이야기가 달라집니다.개인워크아웃은 재산공제가액을 적용하기 때문에, 재산이 일부 있더라도 조정이 가능하다는 장점이 있습니다.반면 개인회생은 재산을 청산가치에 반영하며, 재산이 많으면 많을수록 그 가치 이상만큼 더 갚아야 합니다.하지만 재산이 없다면 개인회생이 훨씬 유리하게 작용할 수 있습니다.개인회생 변제금은 결국 소득 기준으로 산정되기 때문입니다. 필자 역시 개인회생을 진행할 때, 급여가 낮은 회사로 이직을 강행했고, 조건부인가결정이었지만 원금 55프로 감면을 받은 사례가 있습니다.그래서 개인회생은 상황에 따라서는 70프로를 넘어 80~90프로 원금 감면 사례도 존재하며, 한 가지만 고집하지 마시고 신용회복위원회 워크아웃과 개인회생 두 가지 선택지를 반드시 비교하시길 바랍니다. 상각채권 70프로 감면 vs 개인회생 감면율무엇이 정답일까? 상각채권 70프로 원금 감면은 분명 강력합니다.특히 장기연체가 상당히 진행된 분들에게는 매우 현실적인 선택지입니다.하지만 부채 대비 소득이 현저히 낮다면, 개인회생 역시 충분히 높은 원금감면이 가능합니다.블로그, 카페등에서 개인회생을 홍보하는 사이트를 확인해보면 90프로 내지 95프로 감면 광고는 과장처럼 느껴질 수 있지만, 실제 사례가 존재하는 것도 사실입니다. ...