POSTMATE

hanbyuln1로 등록된 네이버 블로그 포스트 수는 9건입니다.

특허심판 성공사례: 의료용 리프팅 실 권리범위확인심판 승소(특허심판원 2024당2526)안녕하세요, 특허심판/소송 사건을 전문으로 하는 한상은 변리사입니다. “경쟁사로부터 특허 침해 경고장을 받았다면?” 상상만으로도 긴장되시죠?오늘은 의료용 리프팅 실을 제조·판매하던 의뢰인이 이러한 위기 상황에 직면했지만, 저희의 전략적 조력을 통해 특허심판원에서 특허권 권리범위에 속하지 않는다는 판단을 받아 낸 사례를 소개합니다. |사건 개요 | 의뢰인은 피부과 리프팅 시술용 의료용 리프팅 실을 제작·판매하는 기업이었습니다.그러던 중 2023년, 한 경쟁업체로부터 다음과 같은 내용의 경고장을 받습니다. “귀사의 제품은 저희 특허(특허 제1738666호: 역U자형 조직 현수 고정장치)를 침해하였으니 제조·판매를 즉시 중단하십시오.” 문제가 된 해당 특허는 한 쌍의 다리부가 역U자형으로 연결되고, 공극부재와 코어부재가 결합된 조직 현수 고정장치에 관한 것이었습니다. 하지만 의뢰인의 제품은 한 개의 다리부에 손잡이가 달린 구조로, 특허의 핵심 구성과는 명...[내부링크]
특허무효소송 성공사례: 척추치료기 특허법원 승소 판결(특허법원 2024허14599)안녕하세요, 대검찰청 출신, 특허심판/소송 사건을 전문으로 하는 한상은 변리사입니다. “경쟁사로부터 특허침해 소송을 당한다면?” 상상만 해도 숨이 턱 막히시죠?오늘은 침대형 온열·마사지기 분야의 한 제조사가 경쟁사로부터 특허침해 소송을 피소당한 뒤,저희의 대응 전략을 통해 특허법원에서 특허 무효 판단을 이끌어낸 사례를 소개합니다. |사건 개요 | 의뢰인은 척추를 따라 왕복하며 신체 특성에 맞는 맞춤형 마사지를 제공하는 침대형 온열치료기를 제조·판매하는 기업이었습니다.그러던 중 2023년경, 경쟁사인 A사는 아래와 같은 주장과 함께 특허침해금지소송을 제기했습니다. “귀사의 제품은 당사가 보유한 특허(특허 제10-XXXXXXX호)를 침해하고 있다.따라서 즉시 제조·판매를 중단하라.” 문제가 된 기술은척추 방향 이동모터 부하 변화량 측정그 데이터를 이용한 척추 형상 스캔등을 포함한 구조였습니다.A사는 국내 상위권 대형 로펌 B 법무법인을 대리인으로 선임했고, 담당변호사 또한 법원 부장판사...[내부링크]
닌텐도 특허소송(포켓몬고 vs. 펠월드), 日변리사 구리하라 키요시의 생각은?닌텐도 vs. 펠 월드: 특허 침해 소송게임 업계의 향방은? 안녕하세요, 한상은 변리사입니다. 최근 일본에서 흥미로운 특허 침해 소송이 벌어졌습니다. 바로 닌텐도와 포켓몬 컴퍼니가 모바일 게임 "펠 월드"를 개발한 회사에 대해 특허 침해 소송을 제기한 것입니다. 게임 산업에서는 주로 저작권 침해 문제가 논란이 되곤 하지만, 이번에는 특허 침해가 쟁점이 되었어요.그렇다면 닌텐도가 펠 월드를 상대로 제기한 특허 침해 소송의 핵심 쟁점은 무엇일까요? 이번 글에서는 일본 변리사 구리하라 기요시가 쓴 기사를 보면서 설명해 드려 보겠습니다.이번 블로그 글은 유튜브 채널 한변리사 1%인싸이트 내용을 정리, 요약한 내용입니다. 1. 이것은 아마도 Nintendo가 Palworld를 상대로 한 소송에서 사용한 특허일 것입니다 쿠리하라 키요시, 변리사, 지적재산권 컨설턴트, 가나자와공업대학 객원교수 최근 일본의 변리사인 구리하라 키요시 씨는 닌텐도와 포켓몬 컴퍼니가 게임 개발사 포켓페어를 상대로 도쿄...[내부링크]
[한변리사 상표분쟁] 그립톡 Griptok 특허심판 1차 결과(+유튜브)‘그립톡’은 왜 무효가 되었을까요? 안녕하세요. 상표 심판소송 실무를 전문적으로 하는 한상은 변리사입니다. 보통명칭화란 도대체 무엇일까요? 혹시 스마트폰을 사용하면서 ‘그립톡’이라는 단어를 한 번쯤 들어보셨나요? 아마도 많은 분들이 스마트폰 뒤에 붙이는 동그란 홀더를 떠올릴 텐데요. 그런데 만약 ‘그립톡’이라는 단어를 마음대로 사용할 수 없다면 어떨까요? 더 나아가, 이 단어가 상표로 보호받아야 할까요, 아니면 누구나 자유롭게 쓸 수 있는 보통명칭이 되어야 할까요?최근 ‘그립톡’ 상표 무효 심판이 큰 화제가 되었습니다. 이 사건은 단순한 상표 분쟁을 넘어, 상표가 ‘보통명칭화’되는 과정과 법적 의미를 짚어볼 수 있는 중요한 사례입니다. ‘불닭’, ‘보톡스’ 같은 유명 상표도 보통명칭화 논란이 있었죠. 그렇다면 ‘그립톡’은 왜 무효가 되었을까요? 보통명칭화란 도대체 무엇일까요? 함께 알아보겠습니다.이번 블로그 글은 유튜브 채널 한변리사 1%인싸이트 내용을 정리, 요약한 내용입니다. 1...[내부링크]
[한변리사 지재권] 뉴진스 활동 궁금증 TOP3"뉴진스 멤버들은 앞으로도 '뉴진스'라는 이름을 사용할 수 있을까요? 전속 계약이 끝난 후에도 히트곡을 부를 수 있을까요? 저작권료는 어떻게 될까요?" 안녕하세요, 대검찰청 자문관 경력 한상은 변리사입니다. "AI가 아이유 목소리로 노래를 부르면 저작권 침해일까요?" 최근 뉴진스가 소속사 어도어(ADOR)와 결별을 선언하면서, 이와 관련된 지식재산권(IP) 이슈가 많은 관심을 받고 있습니다. 특히, 뉴진스 멤버들이 향후 활동에서 그룹명과 기존 히트곡을 사용할 수 있을지, 그리고 저작권료는 어떻게 될지에 대한 궁금증이 커지고 있는데요. 오늘은 상표법과 저작권법을 통해 뉴진스의 향후 법적 상황을 분석해보겠습니다.오늘 블로그 글은 한변리사 1%인싸이트 유튜브 영상을 정리, 요약한 내용입니다. 1. '뉴진스'라는 이름, 계속 사용할 수 있을까? (상표권 문제)...[내부링크]
[한변리사 인싸이트] HPSP vs. 예스티 특허분쟁 1차 성적표, 특허심판원의 심결 분석반도체 특허 분쟁: HPSP vs. 예스티1차 성적표특허심판원의 심결 분석 안녕하세요, 특허·상표·디자인 분쟁을 전문으로 하는 변리사 한상은입니다. "반도체 핵심 기술을 둘러싼 치열한 법적 공방, 과연 승자는 누구일까?" HPSP와 예스티 간의 반도체 특허 분쟁, 그 첫 번째 법적 판단이 나왔습니다.HPSP와 예스티 간의 특허 소송은 반도체 업계에서 큰 주목을 받고 있는 사건 중 하나입니다. 특히 양측이 업계를 대표하는 로펌을 선임하면서 치열한 법적 공방이 예상되었죠. 최근 특허심판원에서 예스티가 제기한 소극적 권리범위확인심판에 대한 기각 결정이 내려졌습니다.이번 글에서는 해당 심판의 주요 쟁점과 특허심판원의 판단 근거를 상세히 분석하고, 앞으로 진행될 분쟁의 향방을 전망해 보겠습니다.오늘 블로그 글은 한변리사 1%인싸이트 유튜브 영상을 정리, 요약한 내용입니다. 1. 사건 개요: HPSP와 예스티 간의 특허 분쟁 HPSP는 2023년 3월, 예스티를 상대로 서울중앙지방법원에 특허침...[내부링크]
대검찰청 출신 변리사 vs. 법원 출신 변호사, '특허청구범위 해석' 놓고 진검승부한 사건안녕하세요, 특허권 보호 및 분쟁 해결을 전문으로 하는 한상은 변리사입니다.특허권의 보호범위는 특허법 제97조에 따라 "청구범위"를 기준으로 결정됩니다. 즉, 청구범위에 기재되지 않은 사항은 특허권의 보호를 받을 수 없습니다. 그러나 반대로, 청구범위에 포함된 모든 사항이 반드시 특허권으로 보호받을 수 있을까요? 이번 글에서는 실제 사례를 바탕으로, 특허청구범위 해석의 한계와 법적 쟁점을 살펴보겠습니다. 1. 청구범위 해석의 핵심 쟁점: 위치적 요소의 보호범위 이 사건 특허의 청구항 말미에는 **‘복합댐퍼’**가 기재되어 있으며, ‘물건의 발명’ 형식을 취하고 있습니다. 특히 제2항 발명에서는 **‘복합댐퍼(10)는 송풍기(61) 앞에 설치되어 송풍기(61) 송풍량을 조절하도록 하는 것’**이라는 한정이 포함되어 있습니다. 여기서 주요 쟁점은 다음과 같습니다.✔ 청구범위에 특정 위치(송풍기 앞)가 기재되었다고 해서, 그 위치적 한정까지 반드시 보호범위로 인정될 것인가? ✔ 위치적 요...[내부링크]
[한변리사 저작권] AI 커버곡, 저작권 침해일까?(feat. AI아이유가 부른 "밤양갱", 정산은 '0')AI 커버곡, 저작권 침해일까? 안녕하세요, 대검찰청 자문관 경력 한상은 변리사입니다. "AI가 아이유 목소리로 노래를 부르면 저작권 침해일까요?" 최근 AI 커버곡이 유튜브에서 폭발적인 인기를 끌고 있습니다. 대표적으로 가수 아이유의 목소리를 학습한 AI가 부른 ‘밤양갱’ 커버곡이 화제가 되었죠. 하지만 이 과정에서 저작권법 위반 여부가 논란이 되고 있습니다. 실제 가수의 목소리를 무단으로 학습시켜 사용한다면 법적으로 어떤 문제가 발생할까요?이번 글에서는 AI 커버곡과 저작권법, 저작 인접권, 그리고 부정경쟁방지법과의 관계를 살펴보고 법적 쟁점을 분석해 보겠습니다.오늘 블로그 글은 한변리사 1%인싸이트 유튜브 영상을 정리, 요약한 내용입니다. 1. AI 커버곡이란? 최근 AI 기술이 발전하면서 AI 커버곡이 등장했고, 유튜브 및 SNS에서 큰 인기를 끌고 있습니다. A...[내부링크]
[한변리사 지재권] 유튜브 저작권 침해 유형 8가지 - 유튜버가 꼭 알아야 할 내용!유튜브 저작권 침해 유형 8가지 – 유튜버라면 꼭 알아야 할 내용! 안녕하세요, 대검찰청 자문관 경력 한상은 변리사입니다. "이 영상 올려도 괜찮을까? 저작권 침해가 아닐까?" 유튜브를 운영하면서 "이 영상 올려도 괜찮을까? 저작권 침해가 아닐까?" 고민하신 적 있으신가요?최근 유튜브가 대중적인 콘텐츠 플랫폼으로 자리 잡으면서, 다양한 창작물들이 끊임없이 공유되고 있습니다. 하지만 그만큼 저작권 침해로 인해 채널이 삭제되거나 수익 창출이 제한되는 사례도 많아지고 있습니다.특히 유튜브에서는 콘텐츠 ID(Content ID) 시스템을 활용해 저작권을 자동으로 감지하고 있으며, 저작권자가 직접 신고하지 않더라도 시스템이 이를 인식하여 수익을 원 저작권자에게 돌리거나 영상을 차단할 수 있습니다.오늘 블로그 글은 한변리사 1%인싸이트 유튜브 영상을 정리, 요약한 내용입니다. "조회수 100만을 넘겼는데도 수익이 거의 없어요!""유튜브에서 갑자기 저작권 위반 경고를 받았어요!""어떤 콘텐츠가 ...[내부링크]